JavaEye黑板报

2007-03-14

第二届仲裁委员会第二个仲裁帖子

这是第二届仲裁委员会第二个仲裁帖子。

过年之后，可能大家都比较忙，所以到现在才开仲裁贴，这次需要被仲裁的帖子比较多，各位仲裁委员辛苦了。

请JavaEye第二届仲裁委员会成员对以下帖子进行评价，这些帖子是否应该被评为隐藏贴或者新手贴，请首先说明同意评为隐藏贴或者新手贴，还是不同意，然后写出理由，尽可能清晰明了。

仲裁委员只需要给出评价结果和理由，没有义务与申诉人讨论和回答申诉人的问题。

9位委员中5位意见一致则最终结果确定。如果三天内（到3月17日晚12点以前），委员没有评价视为弃权，则由已经投票的所有委员简单多数意见为最终意见。

除了申诉人和仲裁委员，和管理员，其他人不能回帖，否则删贴，扣分。

申诉一：是否应该被评为新手贴

happyanyday 写道

扣分时候说一下原因可以吗，都发帖几个月了，怎么才扣分呢？
帖子路径：

http://www.javaeye.com/topic/45836

申诉二：是否应该被隐藏

weiqingfei 写道

我在帖子
http://www.javaeye.com/topic/13649?page=1
的回帖，被隐藏。

帖子内容：

http://weiqingfei.javaeye.com/blog/forum/52286

没有删除，看这个link

引用

如果你拉完一陀，下一陀要等上一段时间才拉，比如说要来块三明治什么的话，那还是赶紧的擦了吧。
如果你拉了一下，接着还要拉，那么你最好等都拉完再擦，不要拉一截，就擦一下，拉一截擦一下，很烦的。

如果我设计卫生纸的话，我会让它把前几截留下的都擦掉，不会只擦掉最后一截的。因为我心不过擦屁股的人，就像擦屁股的人有时候也信不过卫生纸一样。

申诉三：是否应该隐藏

jvincent 写道

我只是在博客中摘录了一篇文章,为什么要给评为隐藏帖???

link:

http://xzgf.javaeye.com/blog/56171

申诉四：是否应该隐藏

yonghedawang 写道

我的贴的原文：

http://www.javaeye.com/topic/56689

说说理由好吗？哪里不对我下次改过！！
谢谢！

申诉五：是否应该隐藏

bclxz520 写道

http://www.javaeye.com/topic/56459

此帖或许不够深度，但不至设为隐藏。

申诉六：是否应该隐藏

jvincent 写道

是不是论坛只能回答问题,而不能问问题?我只不过问了以下Spring 用的什么项目管理软件就被隐藏,有没有天理了????

难道你们管理人就是百事通,什么都知道???

发之前确实搜索了一下,没有发现有人发过......唉..

http://www.javaeye.com/topic/57747

仲裁委员会成员：

wuhua 五星会员

jack 三钻会员

together 五星会员

cookoo 四钻会员

BirdGu 五星会员

lighter 五星会员

Feiing 两钻会员

Arath 两星会员

eyejava 两星会员

向他们表示感谢。

11:13
浏览 (4352)
评论 (10)
分类: 网站管理
进入论坛
相关推荐

申诉一: 入门的内容，但是至少有自己学习心得所在，不应过度打击新手，建议取消新手贴.
申诉二: 如此比喻，没什么好说，隐藏之！
申诉三: 转载的东西，也不说明出处，隐藏.
申诉四: 提问要讲究技巧，要搞清楚自己做什么的同时也要让别人明白你要做什么，隐藏.
申诉五: 同样的也在于表达的问题，如果能够写的漂亮点，也许可以成为一个不错的交流贴，隐藏.
申请六: 问题意义不大，也许丢在海阔天空还可以，隐藏，或者转移到海阔天空吧.

同意arath的说法.

BirdGu 2007-03-14

1. 虽然有自己的心得，不过毕竟还是属于基础知识级别的。评“新手贴”并无不妥。
2. 隐藏。比喻和正讨论的问题的关联不明确。
3. 隐藏。转载应该注明原作者和出处。
4. 隐藏。提问应该更加具体，也不应该提那么大的问题，否则似乎有让别人帮他完成工作的嫌疑，自然让人看着不爽。
5. 不隐藏。再给作者一个机会把自己的观点阐述得更清楚具体一些。
6. 不隐藏。开源软件的管理方式和使用的管理工具，不能算是没有意义的问题吧？当然网上这方面的信息并不少，作者应该在网上再找找。有知道的人可以指点一下。这个问题也许转新手区更好一些。

wuhua 2007-03-14

Arath 写道

申诉一: 入门的内容，但是至少有自己学习心得所在，不应过度打击新手，建议取消新手贴.
申诉二: 如此比喻，没什么好说，隐藏之！
申诉三: 转载的东西，也不说明出处，隐藏.
申诉四: 提问要讲究技巧，要搞清楚自己做什么的同时也要让别人明白你要做什么，隐藏.
申诉五: 同样的也在于表达的问题，如果能够写的漂亮点，也许可以成为一个不错的交流贴，隐藏.
申请六: 问题意义不大，也许丢在海阔天空还可以，隐藏，或者转移到海阔天空吧.

同上

Arath 2007-03-14

申诉一: 入门的内容，但是至少有自己学习心得所在，不应过度打击新手，建议取消新手贴.
申诉二: 如此比喻，没什么好说，隐藏之！
申诉三: 转载的东西，也不说明出处，隐藏.
申诉四: 提问要讲究技巧，要搞清楚自己做什么的同时也要让别人明白你要做什么，隐藏.
申诉五: 同样的也在于表达的问题，如果能够写的漂亮点，也许可以成为一个不错的交流贴，隐藏.
申请六: 问题意义不大，也许丢在海阔天空还可以，隐藏，或者转移到海阔天空吧.

lighter 2007-03-14

申诉一:保持新手贴;如果人性化一些的话,管理员应该可以不扣分地将帖子移到入门讨论,但不扣分,因为楼主是在记录一些基础的概念的知识点.

申诉二:保持隐藏

申诉三:不应该转载的帖子原封不动地转到论坛中去,建议保持隐藏.

申诉四:有广告的嫌疑,且问题说得不清楚;保持隐藏

申诉五:不知所云,好像好像都讲到,其实什么都没有说; 建议新手贴

申诉六:弃权.

together 2007-03-14

引用

申诉一：是否应该被评为新手贴

happyanyday 写道

扣分时候说一下原因可以吗，都发帖几个月了，怎么才扣分呢？
帖子路径：

http://www.javaeye.com/topic/45836

实实在在的入门贴。

引用

申诉二：是否应该被隐藏

weiqingfei 写道

我在帖子
http://www.javaeye.com/topic/13649?page=1

就应该隐藏。ajoo可以那样说而不被隐藏，那是因为话粗而理不粗。跟贴再这样乱说一气就该不对了。

引用

申诉三：是否应该隐藏

jvincent 写道

我只是在博客中摘录了一篇文章,为什么要给评为隐藏帖???

link:

http://xzgf.javaeye.com/blog/56171

博客摘录的内容，一般是不要往论坛里发。这没什么可抱怨的吧。如果摘录的内容管理员认为对大众的作用不大，给个隐藏也是正常的。

引用

申诉四：是否应该隐藏

yonghedawang 写道

我的贴的原文：

http://www.javaeye.com/topic/56689

说说理由好吗？哪里不对我下次改过！！
谢谢！

写得糊里糊涂，语言逻辑有问题。反正我是没看懂。隐。可以在发贴之前让同事帮着看看能否读懂。

引用

申诉五：是否应该隐藏

bclxz520 写道

http://www.javaeye.com/topic/56459

此帖或许不够深度，但不至设为隐藏。

不是不够深度，而是根本没有内容和价值。隐

引用

申诉六：是否应该隐藏

jvincent 写道

是不是论坛只能回答问题,而不能问问题?我只不过问了以下Spring 用的什么项目管理软件就被隐藏,有没有天理了????

难道你们管理人就是百事通,什么都知道???

发之前确实搜索了一下,没有发现有人发过......唉..

http://www.javaeye.com/topic/57747

不知所云。建议先用GOOGLE。所提问题无价值。隐

JavaEye管理员 2007-03-14

其他需要发言，请看水贴：

http://www.javaeye.com/topic/59745